España busca reformarse

Las injurias contra la Corona, los ultrajes a España y sus símbolos así como las ofensas a los sentimientos religiosos y el enaltecimiento del terrorismo son los delitos que el proyecto de Ley busca reformar.

La noticia nacional sobre la reforma al Código Penal Civil español se dió a conocer por medio de la prensa local en su formato Online el mismo día del debate, el 23 de octubre de 2018. El País ha sido el único portal en abstenerse y publicar el día después, una vez conocida la decisión del Plenario.

Tanto el periódico El Mundo como El País enfatizan a lo largo de sus artículos que el actual proyecto de ley para reformar el Código Penal busca dar “barra libre” a la ofensa contra los símbolos nacionales y la “impunidad”, según la cita de Leopoldo Barreda representante del Partido Popular (PP) que junto a Ciudadanos son los principales opositores de la reforma que surge del ala izquierdista de Unidos Podemos (IU), apoyada por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), los nacionalistas catalanes y vascos.

Por su parte, los periódicos ABC y La Vanguardia citan a Aitor Esteban, representante en la Cámara Baja por el Partido Vasco que la reforma sumisa a una “legislación demasiado restrictiva” está en “defensa de la libertad de expresión”.

La Corona se quedaría sin protección

Rey Felipe VI en la entrega del Premio de Periodismo «Francisco Cerecedo» – Ep

El titular de El Mundo: “El PSOE apoya a Podemos en la derogación de los delitos contra la Monarquía”, expone directamente a los partidos que actúan contra el Rey. El artículo remarca así que el proyecto propuesto por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) dejará sin protección legal la figura del Jefe de Estado. La acción de derogar implica dejar sin valor judicial la ley que hasta el momento así lo hace. El País sigue la misma idea pero de una manera más radical :El Congreso eliminará el delito de injurias a la Corona. ABC por su parte dice : “El Congreso pondrá en marcha esta tarde despenalizar las injurias al Rey y el ultraje a España. Lo que es relevante en dichos periódicos y cabe destacar es que la reforma “elimina” la protección legal hacia al Rey.

¿Dónde ponen el ojo?

A la izquierda: El cantante de Rap, Josep Miquel Arenas (Valtònyc). A la derecha : Su abogado, Simon Bekaert. (José Villalgordo / EFE).

Mientras todos muestran una foto de los representantes del PSOE o del PP al inicio de la nota, El País publica un video del Diputado Alberto Garzón (IU) en el que explica “el clima de vulnerabilidad” en el que se encuentra la libertad de expresión. En cambio La Vanguardia empieza con un primer plano de Valtonyc, el cantante quien actualmente se encuentra exiliado en Bruselas luego de ser acusado de enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona y amenazas no condicionales, aclara la nota.

El Mundo insiste en que la reforma “afectaría la protección de víctimas del terrorismo y al Rey en plena ofensiva del independentismo catalán contra su figura”. El tono de indignación frente al proyecto de ley perceptible en el artículo de El Mundo contrasta con la posición de ABC.

ABC justifica la reforma al decreto de injurias contra la monarquía con una cita de las Naciones Unidas. Según el decreto expedido por la entidad internacional sobre los Derechos Humanos y la Libertad de Expresión, la figura política de un Jefe de Gobierno o de Estado puede “ser objeto legítimo de críticas y oposición política”.

Así entonces, lo que en El Mundo tiene un matiz de indignación respecto a las injurias contra el Rey, aparece en el artículo de ABC  internacionalmente justificado al ser la figura de Estado sujeto legítimo de críticas en un gobierno democrático, aclara la nota. Por su parte, La Vanguardia sostiene por medio de las declaraciones de Alberto Garzón (IU) la idea de lo “obsoleto” y “ambiguo” de los artículos del Código Penal referentes al terrorismo en un momento en el que en España el grupo ETA ya no existe.

Un código pasado de moda

Presentación del proyecto de Reforma del Código Penal Español por el líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón

Según El Mundo se abrirá en el Congreso un debate y para ABC se aprobará la reforma. El País habla de revisar y La Vanguardia de despenalizar. Es en la Cámara Alta donde, según El Mundo, el objetivo es “suprimir” o “modificar” y para ABC “liberar de castigo penal”.

El País habla de “suavizar” mientras La Vanguardia de “rebajar”. ¿Qué? Los delitos, en primer lugar, de injurias contra la Corona (arts. 490.3 y 491) según El Mundo, ABC y El País, los ultrajes a España y sus símbolos, (art. 543) continúan las notas y finalmente los sentimientos religiosos (art. 525). La Vanguardia por su parte va a invertir el orden al describir en primer lugar los artículos referentes a la exaltación del terrorismo puesto que la figura principal en su artículo es el cantante Valtonyc.

Los artíuclos de ABC y La Vanguardia exponen lo que, desde el partido Podemos, se califica como una arbitrariedad a la libertad de expresión. Dichos periódicos aclaran que, según este grupo político, los actuales códigos son “totalmente obsoletos [..] e impropios de una democracia desarrollada ». ABC y La Vanguardia citan el argumento del PSOE y Podemos en defensa del proyecto de reforma : “Ponerse de acuerdo cientos de personas en un estadio, previo reparto de silbatos a la entrada de un partido de la Copa del Rey de fútbol y en el marco de una protesta ciudadana, no es delito. Silenciar el himno nacional no entraña ataque contra la Patria, sino una legítima expresiónde la libertad de expresión. Y van más allá al decir que el actual Código Penal viola el derecho de expresarse libremente porque penaliza comportamientos que hacen parte de la vida cotidiana como : enviar mensajes vía las redes sociales (Facebook, Twitter), la expresión artística (cantar rap), o manifestar contra el maltrato femenino.

Democracia Vs Impunidad

Así “no se quiere garantizar ningún derecho”, según Leopoldo Barreda, citado en el cierre del artículo de El Mundo. Para el diputado dicha reforma da “barra libre” para “insultar, incitar al odio, atacar los símbolos y las instituciones con total impunidad”. Idea que también enfatiza El País y la considera como amaneza al apuntar que: “dentro de unos meses no serán delitos las injurias al Rey como tampoco a los símbolos nacionales”,[…],“la impunidad en las redes sociales de la ofensiva a los sentimientos religiosos sociales y el enaltecimiento del terrorismo”.

ABC por su parte concluye que, según el portavoz del grupo vasco, dicha reforma “va a poner las cosas en un punto más equilibrado”. La Vanguardia cierra su defensa al proyecto de Unidos-Podemos escribiendo : “lo que se intenta hacer, se hace con un análisis riguroso” […] “para evitar más casos como el de Valtonyc”. 

@DianaTmundo

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.

%d blogueurs aiment cette page :